Recherche avancée
  • Accueil
  • Forum
  • Garage
  • Blogs
  • Photos
  • Videos
  • Aide
  • Index du forum ‹ Préparation Mécanique Solex ‹ Préparation mécanique base prototype
  • Modifier la taille de la police
  • Imprimer le sujet
  • FAQ
  • Membres
  • Connexion

Vous en pensez quoi ?

Prototype | Super Prototype
Répondre
148 messages • Page 10 sur 10 • 1 ... 6, 7, 8, 9, 10

Re: Vous en pensez quoi ?

Messagede riritrep » 16 Fév 2013, 14:13

Le reglement 2013 stipule dans la case CYLINDRE : entraxe de fixation cylindre et culasse 41mm mais la conservation des plans d'embase ou de culasse a disparu.
Avatar de l’utilisateur
riritrep
Rêve la nuit de Solex
Rêve la nuit de Solex
 
Messages: 1385
Inscription: 06 Fév 2006, 14:55
Localisation: 80130 FRIVILLE ESCARBOTIN
Haut

Re: Vous en pensez quoi ?

Messagede riritrep » 16 Fév 2013, 14:17

crusty a écrit:182/124/120?


Merci ,182 125 120, correction du diagramme: 180 125 122
Developpé V3 corrigé.jpg
Developpé V3 corrigé.jpg (34.59 Kio) Vu 10972 fois

Section V3 pour TIME AREA.jpg
Section V3 pour TIME AREA.jpg (30.98 Kio) Vu 10972 fois
Avatar de l’utilisateur
riritrep
Rêve la nuit de Solex
Rêve la nuit de Solex
 
Messages: 1385
Inscription: 06 Fév 2006, 14:55
Localisation: 80130 FRIVILLE ESCARBOTIN
Haut

Re: Vous en pensez quoi ?

Messagede solexproto53 » 16 Fév 2013, 14:29

DANIEL LE CALVEZ a écrit:
solexproto53 a écrit:quote]

J'ai fait au mieux:
http://www.sendspace.com/file/7cc030

"solexproto53 a écrit:
salut,
tu as prévu des gougeons traversant avec écartement de 41mm comme prévu au réglement proto ?
j'ai hate de voir ça tourner.
A+[/quote
"

Question technique toute bête justement concernant le réglement 2013?
Le CYLINDRE doit bien toujours obligatoirement être fixé AU CARTER MÊME à 41 mm d'écartement?


Oui, c est toujours le cas , pour les protos, les goujons de fixation du cylindre doivent respecter l'ecartement d'origine.
Si ce point du reglement etait amené à disparaitre, autant fusionner les categories proto et superproto en une seule, puisque du côté du potentiel de performance, c'est ce qui fait la difference entre un sp et un proto.
A+
n°13 à Nouziers
Avatar de l’utilisateur
solexproto53
Bientôt completement accro au Solex
Bientôt completement accro au Solex
 
Messages: 166
Inscription: 18 Jan 2006, 22:57

2002 Prototype Cyl. Origine Liquide 4 Tr
Haut

Re: Vous en pensez quoi ?

Messagede KERDANIEL » 16 Fév 2013, 14:33

riritrep a écrit:Le reglement 2013 stipule dans la case CYLINDRE : entraxe de fixation cylindre et culasse 41mm mais la conservation des plans d'embase ou de culasse a disparu.


Le réglement de septembre 2012 ou celui de janvier 2013 que je n'ai pas encore pu voir?
Passion 50
Avatar de l’utilisateur
KERDANIEL
Pilier de comptoir de Solex-Compétition
Pilier de comptoir de Solex-Compétition
 
Messages: 850
Inscription: 21 Aoû 2011, 11:43
Localisation: 28 Luisant
Haut

Re: Vous en pensez quoi ?

Messagede KERDANIEL » 16 Fév 2013, 14:37

solexproto53 a écrit:
DANIEL LE CALVEZ a écrit:
solexproto53 a écrit:quote]

J'ai fait au mieux:
http://www.sendspace.com/file/7cc030

"solexproto53 a écrit:
salut,
tu as prévu des gougeons traversant avec écartement de 41mm comme prévu au réglement proto ?
j'ai hate de voir ça tourner.
A+[/quote
"
"DANIEL LE CALVEZ a écrit:
Question technique toute bête justement concernant le réglement 2013?
Le CYLINDRE doit bien toujours obligatoirement être fixé AU CARTER MÊME à 41 mm d'écartement?


Oui, c est toujours le cas , pour les protos, les goujons de fixation du cylindre doivent respecter l'ecartement d'origine.
Si ce point du reglement etait amené à disparaitre, autant fusionner les categories proto et superproto en une seule, puisque du côté du potentiel de performance, c'est ce qui fait la difference entre un sp et un proto.
A+



Tout à fait d'accord avec toi il faut bien rester à 41 pour les PROTOS!
Passion 50
Avatar de l’utilisateur
KERDANIEL
Pilier de comptoir de Solex-Compétition
Pilier de comptoir de Solex-Compétition
 
Messages: 850
Inscription: 21 Aoû 2011, 11:43
Localisation: 28 Luisant
Haut

Re: Vous en pensez quoi ?

Messagede solexproto53 » 16 Fév 2013, 14:44

riritrep a écrit:
crusty a écrit:182/124/120?


Merci ,182 125 120, correction du diagramme: 180 125 122
Developpé V3 corrigé.jpg

Section V3 pour TIME AREA.jpg

Salut,

Côté échappement, ça passe les goujons ? (Sous entendu qu ils soient traversant).

Quelles est l épaisseur des parois de transfert et échappement ?
Sur ton plan, c est l extérieur des parois qui sont dessinées ?
A+
n°13 à Nouziers
Avatar de l’utilisateur
solexproto53
Bientôt completement accro au Solex
Bientôt completement accro au Solex
 
Messages: 166
Inscription: 18 Jan 2006, 22:57

2002 Prototype Cyl. Origine Liquide 4 Tr
Haut

Re: Vous en pensez quoi ?

Messagede riritrep » 16 Fév 2013, 18:22

solexproto53 a écrit:
riritrep a écrit:
crusty a écrit:182/124/120?


Merci ,182 125 120, correction du diagramme: 180 125 122
Developpé V3 corrigé.jpg

Section V3 pour TIME AREA.jpg

Salut,

Côté échappement, ça passe les goujons ? (Sous entendu qu ils soient traversant).

Quelles est l épaisseur des parois de transfert et échappement ?
Sur ton plan, c est l extérieur des parois qui sont dessinées ?
A+


Les 4 goujons sont traversants et ils passent, l'épaisseur est varidble suivant les endroits et les contraintes.
Ce sont les parois interieures correspondant aux section.
Avatar de l’utilisateur
riritrep
Rêve la nuit de Solex
Rêve la nuit de Solex
 
Messages: 1385
Inscription: 06 Fév 2006, 14:55
Localisation: 80130 FRIVILLE ESCARBOTIN
Haut

Re: Vous en pensez quoi ?

Messagede shadocs » 17 Fév 2013, 11:58

Salut les Gars,

Je suis actuellement en face du président de la CN moto et du responsable technique de la CN.
... et oui encore ....

Concernant le rêglement 2013 qui n'est pas encore sorti
Conformément au compte rendu de la CN de janvier dernier
le rêglement 2013 sera très probablement basé sur le rêglement 2012 V1 auquel seront appliquées les modifs suivantes:

1) Apparition d'une catégorie tourisme (Origine stock), plaques roses sur fond noir
2) Silencieux ajout de l'article "Le silencieux devra être assuré sur le pot ou le cadre par un lien solidement fixé."
3) Diamètre des boules de poignée qui passe à 12mm au lieu de 14mm (modification à l'initiative du resp technique de la CN)

Le reste ne devrai pas évoluer (je met au conditionnel tant que tout ça n'est pas officialisé formellement par l'UFOLEP)

une commission nationale solex se tiendra en octobre 2013 pour acter des évolutions futures.
Si vous souhaitez voire les règlements évoluer je vous propose d'ouvrir des débats dans la rubriques "les grands débats de solex compétition", on est en février ya du temps pour discuter et débattre.
Dernière édition par shadocs le 17 Fév 2013, 14:59, édité 1 fois.
plus qu'une passion, plus qu'une addiction, le solex c'est une religion et je suis un fanatique
...
certes avec un marteau tout passe ... mais sans marteau c'est tout de même plus classe :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
shadocs
Ne vit que pour le Solex
Ne vit que pour le Solex
 
Messages: 4673
Inscription: 08 Jan 2006, 22:04
Localisation: Rennes

2011 Prototype Cyl. Origine Liquide 4 Tr
  • Site Internet
  • Garage
Haut

Re: Vous en pensez quoi ?

Messagede KERDANIEL » 17 Fév 2013, 14:28

OK LOÏC, réglement 2012!
Amicalement
Passion 50
Avatar de l’utilisateur
KERDANIEL
Pilier de comptoir de Solex-Compétition
Pilier de comptoir de Solex-Compétition
 
Messages: 850
Inscription: 21 Aoû 2011, 11:43
Localisation: 28 Luisant
Haut

Re: Vous en pensez quoi ?

Messagede riritrep » 17 Fév 2013, 14:32

Principal et auxiliare ou auxiliare et principal ?
Section transferts.jpg
Section transferts.jpg (40.66 Kio) Vu 10805 fois
Avatar de l’utilisateur
riritrep
Rêve la nuit de Solex
Rêve la nuit de Solex
 
Messages: 1385
Inscription: 06 Fév 2006, 14:55
Localisation: 80130 FRIVILLE ESCARBOTIN
Haut

Re: Vous en pensez quoi ?

Messagede crusty » 17 Fév 2013, 14:55

on a l'impression qu'il n'y a pas une grosse réduction de section entre l'entrée et la sortie des transfert ... si?
FORZAAA 46
Avatar de l’utilisateur
crusty
Grand malade du Solex , irrécupérable
Grand malade du Solex , irrécupérable
 
Messages: 2545
Inscription: 25 Déc 2005, 01:25
Localisation: CLISSON (44)

2003 Promotion Cyl. Origine Air 4 Tr
Haut

Re: Vous en pensez quoi ?

Messagede riritrep » 17 Fév 2013, 15:41

Entrée transferts latéraux = 338mm²
Sortie transfert principal = 113mm²
Sortie transfert auxiliare = 95mm²

Rapport = 0,57
Avatar de l’utilisateur
riritrep
Rêve la nuit de Solex
Rêve la nuit de Solex
 
Messages: 1385
Inscription: 06 Fév 2006, 14:55
Localisation: 80130 FRIVILLE ESCARBOTIN
Haut

Re: Vous en pensez quoi ?

Messagede crusty » 17 Fév 2013, 20:44

Ah ba ca ne se voit pas sur le dessin, effectivement ca fait une belle réduction,
je voit que tu a fait des transferts en banane, la tendence actuelle n'est pas plutot aux transferts plats? Tu t'est inspiré d'un cylindre existant?
FORZAAA 46
Avatar de l’utilisateur
crusty
Grand malade du Solex , irrécupérable
Grand malade du Solex , irrécupérable
 
Messages: 2545
Inscription: 25 Déc 2005, 01:25
Localisation: CLISSON (44)

2003 Promotion Cyl. Origine Air 4 Tr
Haut

Précédente

Répondre
148 messages • Page 10 sur 10 • 1 ... 6, 7, 8, 9, 10

Retourner vers Préparation mécanique base prototype

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 11 invités

  • Index du forum
  • L’équipe du forum • Supprimer les cookies du forum • Heures au format UTC + 1 heure
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com